Boullier D. (2024), « IA générative: une bifurcation radicale à reprendre en mains par les sciences sociales », in Marion Lemoine-Schonne et Magali Watteaux (eds), Découvrir, inventer, innover en sciences sociales, Rennes, Presses Universitaires de Rennes. Il nous faut d’autres IA pour les sciences sociales, pas celles mises sur le marché actuellement, des IA avec d’autres exigences […]
En lire plusBoullier, Dominique (2023) « New era for commensurable comparative urban research ? Machine Learning and/or propagations », in Le Galès P. & Robinson J., Routledge Handbook of Comparative Global Urban Studies, 246-259. This paper discusses the methodological choices made available by high level digital methods (Machine Learning) in comparative urban studies. A review of papers from the […]
En lire plusCommunication au colloque « Loger mobiles, le logement au défi des mobilités » qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 10 au 16 juin 2022, sous la direction de Sylvain ALLEMAND, Mireille APEL-MULLER, Olivier LECOINTE et Jean-Baptiste MARIE. Habiter, c’est approprier et se coupler à une enveloppe. Les enveloppes que sont l’habit et l’habitat […]
En lire plusBoullier D. (2022) , Habitèle in Cauli, Favier et Jeannas, Dictionnaire du numérique, London, Iste Editions. Une définition et une présentation des enjeux politiques et anthropologiques de l’habitèle, horizon nécessaire pour enfin habiter le numérique et non avancer à marche forcée dans la numérisation hétéronome. Un article pour initier à la théorie de l’habitèle, publié […]
En lire plusBoullier D. (2020), « Les traces numériques et le pouvoir d’agir des réplications », in Millette M. , Millerand, F, Myles D. et Latzko-Toth G., Méthodes de recherche en contexte numérique. Une orientation qualitative, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, 312 p. Mon cadrage général des trois sociologies (3G) et d’une théorie des propagations permise par […]
En lire plusin Études digitales, 2019 – 1, n° 7. varia , pp. 243 à 274. Cet entretien me fait revenir sur ma carrière en remettant notamment en lumière un ouvrage jamais publié (« connecter n’est pas instituer », 1988). Cela me donne l’occasion de vérifier que ce principe fonctionne toujours au temps du « rough consensus, running code … and […]
En lire plusBoullier D. (2019), « Designing Envelopes for Attention Policies » in Doyle W. and Roda C. (eds.) Communication in an Era of Attention Scarcity, Cham (CH), Palgrave-Macmillan, pp. 63-73. Attention regimes are plural and include : loyalty, alertness, projection and immersion. Attention policies become a critical stake for the public sphere. The design of media architectures should […]
En lire plusBoullier D. (2019) « Rendre le numérique habitable : l’habitèle », in Calbérac Y, Lazzarotti O., Levy J., Lussault M., Carte d’identités. L’espace au singulier, Paris, Hermann (Les colloques de Cerisy), pp. 151-174. Comment retrouver « quelque chose de la maison » dans un univers qui nous promettait une « home », source d’intelligence collective, et qui se retrouve confisquée par […]
En lire plusSocial sciences were built from comparison methods assembling field works and data, either quantitative or qualitative. Big Data offers new opportunities to extend this requirement to build commensurable data sets. The paper tells the story of the two previous quantification eras (census and polls) in order to demonstrate the need for a new agency […]
En lire plusBoullier, Dominique (2018), « Critique du numérique, numérisation de la critique », in Canu, Chaulet, Datchary, Figeac (eds.) , Critiques du numérique, Paris, L’Harmattan. Télécharger la version preprint pdf La version finale publiée est accessible en open access ici
En lire plusin M. Lamouroux et L. Trouche (eds), Cultures numériques. Education aux médias et à l’information, Paris, Canopé éditions, pp. 15-24. « Eduquer à l’incertitude » constitue un défi dont il faut préciser les termes. L’enseignement, la mise en signe, repose en effet sur des savoirs plutôt certains qu’il s’agit de transmettre, autour de ce […]
En lire plusin Cochoy, F., Hagberg, J., Petersson McIntyre, M. and Sörum, N. (eds.), Digitalizing Consumption, Tracing How Devices Shape Consumer Culture, London and New York, Routledge. A new generation of social sciences is knocking at the door. To put it simply, marketing and computer sciences take ownership and generate monitoring of the tools for social […]
En lire plusin PM Menger et S. Paye (eds.), Big data et traçabilité numérique. Les sciences sociales face à la quantification des individus, Paris, Open Editions Press (Collège de France), pp. 163-184. Ce qui est en jeu est la construction d’une offre de sciences sociales de troisième génération qui n’est pas garantie. La tendance à la […]
En lire plusRéseaux, n° 195, 2016/1. En réalisant ce dossier « Topographies et topologies », nous avons d’abord cherché à explorer ce qui peut fonder des séparations conceptuelles et matérielles entre topologies et topographies. Les difficultés de la cartographie classique à représenter les flux et les réseaux peuvent constituer une première piste de même que l’obstacle […]
En lire plusFrom Cosmos to Urban Life » in A. Yaneva (ed.) What Is Cosmopolitical Design?, Farhnam: Ashgate. The only way to get into cosmopolitics is to become embedded in some situations either as an ordinary actor, or with the light equipment of ethnography, or else “to become within” (Haraway 2003). This compels one to have some […]
En lire plusin . A. Blandin, Droits et souveraineté numérique en Europe, Bruxelles, Bruylant, 2016 Les Mooc constituent un bon exemple pour discuter de stratégie de souveraineté, à condition d’abandonner le discours d’accompagnement qui voit dans les MOOC une innovation ou même une révolution technique. Les MOOC ne sont ni une évolution technique ni une révolution […]
En lire plus