in Pierre-Antoine Chardel, Cédric Gossart, Bernard Reber (eds), Conflit des interprétations dans la société de l’information. Ethiques et politiques de l’environnement, Paris: Hermès, 2012.
L’espace public est souvent considéré de façon abstraite comme occupé ou pris en charge par des citoyens à la fois éclairés et disponibles pour traiter de toutes les questions pouvant émerger dans la vie publique. Pourtant Aristote mentionnait déjà que l’une des limites des démocraties et l’un des risques de dérive vers les oligarchies tenait au manque de loisir de certaines classes qui « ne se rendent aux assemblées que dans les cas de nécessité ». Il faudrait ajouter aujourd’hui que la disponibilité n’est pas seulement celle du temps libre, certes encore rare, mais aussi celle de l’esprit, de l’attention, tant elle est sollicitée par des informations et des attractions de tous types qui ne peuvent que rendre improbable la capacité à suivre les affaires publiques. Le travail d’agenda setting comporte ainsi tout une part de focalisation des esprits sur certaines questions, au détriment d’autres problèmes qui pourtant mériteraient tout autant l’attention des citoyens ordinaires aussi bien que des élus. Composer un monde commun devient alors tâche incertaine lorsque chacun vaque à ses occupations et à ses préoccupations. Les dimensions propres de l’attention et les stratégies pour les mobiliser méritent ainsi un examen plus… attentif pour ne pas perdre son temps à se lamenter sur l’absence de «conscience politique » ou sur la fragmentation des univers de référence. L’attention aux questions environnementales constituera un excellent test de nos capacités démocratiques puisque être attentif y est directement relié à la thématique du souci, du soin et du care, qui requiert un régime attentionnel particulier. Les modernes que nous sommes feraient sans doute bien alors de mesurer les savoirs et les postures d’attention qui étaient celles des sociétés traditionnelles non pour les ressusciter mais pour réinventer un esprit du soin et une attention durable qui seuls permettront de reprendre lien avec notre cosmos.
Téléchargez le PDF | Google Drive
Réference pour la bibliographie :
Boullier, Dominique.- « Composition médiatique d’un monde commun à partir du pluralisme des régimes d’attention », in Pierre-Antoine Chardel, Cédric Gossart, Bernard Reber (eds), Conflit des interprétations dans la société de l’information. Ethiques et politiques de l’environnement, Paris: Hermès, 2012.